GSB 7.1 Standardlösung

Navigation und Service

Kurz & verständlich

Zusammenfassende Bewertung

  • Die von der BGE entwickelte Methodik zur Anwendung der Kriterien nach §§ 22-24 Standortauswahlgesetz ist nachvollziehbar und praktikabel.
  • Die Datengrundlage für die Bewertung der beiden Regionen ist ausreichend.
  • Die Anwendung der Kriterien auf die exemplarisch betrachteten Regionen mit Wirtsgestein Tongestein sind nachvollziehbar und fachlich korrekt.
  • Im derzeitigen Bearbeitungsstadium wurden von der BGE nicht alle verfügbaren Informationen zu den jeweiligen Lokationen miteinander im Detail abgeglichen.
  • Im derzeitigen Bearbeitungsstadium wurden sogenannte Tonsteinformationen betrachtet. Es wurden aber noch keine homogenen Tongesteine innerhalb dieser Formationen identifiziert.

Empfehlungen an das NBG und das weitere Vorgehen bei der Standortauswahl

  • Durchführung eines Peer-Review-Verfahrens durch unabhängige Gutachter für ausgewählte Teilgebiete in Ergänzung zu der bisherigen stichprobenartigen Akteneinsicht des NBG.
  • Vollständige Veröffentlichung der Daten und Unterlagen für eine weitere Beurteilung der Teilgebiete. Darstellung für jedes Gebiet, welche Bohrdaten öffentlich zugänglich sind bzw. durch Rechte Dritter geschützt sind.
  • Ranking der Daten und Unterlagen, um der Öffentlichkeit einen schnellen Überblick über die vorhandene Datenmenge und – güte zu geben.
  • Einbeziehung der Staatlichen Geologischen Dienste für die weitere Bearbeitung der Teilgebiete. Dies gilt insbesondere für Phase II, also bei der geologischen Erkundung möglicher Standorte.
  • Berücksichtigung der geologischen Expertise der Geologen*innen in den Umweltbehörden der Kommunen, Landratsämtern etc.

Hinweis zur Verwendung von Cookies

Cookies erleichtern die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen zum Datenschutz erhalten Sie über den folgenden Link: Datenschutz

OK