Die Fachkonferenzen, auf denen der Zwischenbericht zu den Teilgebieten, die potentiell für ein Endlager in Frage kommen, diskutiert wurde, sind vorbei. Und nun? Wie geht es weiter mit der Beteiligung der Öffentlichkeit bis zu den Regionalkonferenzen? Das sogenannte Forum Endlagersuche soll diese Lücke füllen.
Die erste Ausgabe fand am 20. und 21. Mai 2022 hybrid, d.h. in Mainz sowie online, statt. Bürger*innen, Wissenschaftler*innen, Vertreter*innen von gesellschaftlichen Organisationen und aus den betroffenen Kommunen kamen zusammen, um sich über den aktuellen Arbeitsstand der Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE) und die Weiterentwicklung der Öffentlichkeitsbeteiligung zu informieren und auszutauschen.
Das Nationale Begleitgremium begleitet und reflektiert die Öffentlichkeitsbeteiligung im Standortauswahlprozess. Nachdem das NBG in eigenen Rückblicksveranstaltungen Feedback zu den Fachkonferenzen eingeholt hat, hat das Gremium nun dieses Format auch in puncto Forum Endlagersuche fortgesetzt.
Direkt am Montagabend (23. Mai 2022) nach der Konferenz fand die erste Feedback-Veranstaltung statt. Mit rund 75 Menschen kam das NBG in einer Videokonferenz ins Gespräch. Begleitend zu diesem Angebot gab es die Möglichkeit, an einer anonymen Umfrage teilzunehmen. Während der Videokonferenz bot der Chat Raum, um miteinander zu diskutieren.
Die detaillierten Rückmeldungen können Sie im Anhang einsehen. Das NBG wird dieses Feedback auswerten.
Zusammenfassung des Feedbacks - die aus NBG-Sicht wichtigsten Punkte
- Die ehrenamtliche Leistung des Planungsteams Forum Endlagersuche (PFE) in der Vorbereitung und Durchführung des Forums Endlagersuche wurde von den Teilnehmenden der Rückblick-Veranstaltung hervorgehoben.
- Die Teilnehmendenzahl (insbesondere die der Bürger*innen und der Vertreter*innen der gesellschaftlichen Organisationen) ist im Vergleich zu der Fachkonferenz Teilgebiete gesunken. Es braucht weitere Konzepte, wie man die breite Öffentlichkeit erreichen und die gesellschaftlichen Gruppen, die sich aus dem Prozess verabschiedet haben, wieder einbinden kann.
- Das hybride Format habe sehr gut funktioniert. Dennoch schränkte es die Vernetzung der Teilnehmenden untereinander ein. So waren im digitalen Raum weder schnelles (Re-) Agieren noch sogenannte Pausengespräche möglich. Auch die Chatfunktion sollte wieder aktiviert werden.
- Die Programmzusammenstellung sowie die intensiven fachlichen und konstruktiven Diskussionen (u.a. der vom NBG organisierte kritische Dialog zwischen den Staatlichen Geologischen Diensten (SGD) und der Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE)) wurden positiv hervorgehoben.
Laura Adam